世界大多数国家政府都控制着立法机构，在英国工党上台前曾经承诺要信息公开，但上台后就很不情愿信息公开了。政府需要向民众解释情况，就会得到民众的支持和理解。如果政府秘密做出决策，就有可能是错误的。英国发生的疯牛病，开始时保密，不让保密官员和科学家披露。结果，牛场主不知道他的牛得了疯牛病，全国有多少牛得了疯牛病，农业部也不知道。最后造成大规模的疯牛病蔓延，损失极为惨重。

　　常听到一种论点说信息公开会有损国家安全，其实，这要看信息公开是否大于不公开的好处。在英国，信息、能否公开是由一个独立的机构决策的。披露信息如果有损商业秘密的权利人，一般不应披露。但当不披露造成对大众的损害大于披露对商业秘密权利人的损害时也要公开，如：水污染情况披露后会损害公司利益，但对公众却是有利的，这种情况就要公开。

　　信息公开的程度应该视情而定，公开的内容一般不涉及安全部门。不能得到秘密信息，政府官员需要向公众解释不能得到的原因。信息公开还有费用问题，英国规定，要对得到信息的公众收取10％的费用。以前，英国人学驾车如考试通不过，他就可以诉讼有关部门为何不能过，收费后，这类诉讼就大大减少了，每年大概减少10万英镑。